此试题出现在
简述公共政策规划的主体和基本原则。
患者，男，51岁，因易患感冒给予玉屏风散治疗，获得较好效果。后予玉屏风散加桂枝10g，服药40分钟后感上腹部不适，伴轻度腹痛，恶心，面部、上下肢及小腹部出现红色斑块，奇痒难忍，伴心烦难受。立即给予50%葡萄糖加氟美松5mg静注，症状逐渐缓解，后去桂枝未再出现过敏反应。桂枝的功效是（）。
“症状”的概念是（）。
高露洁牙膏强调坚固牙齿，采用的是（）。
有机富锌防锈底漆与面漆配套使用，则防锈性和（）更好。
关于税务机关检查权下列表述错误的是（）。
比较公共行政和现代组织理论的相同点表现在（）。
商业银行资本金由哪些要素构成？
（六十） 【给定资料】 食品安全一直是最受关注的问题，为保证学生“营养餐”的安全而出台的“校长陪餐”制度，能否让孩子们吃得更放心？ 让学校负责人与学生一起吃饭，其初衷是用责任捆绑的方式，为营养餐多添一个安全阀。但问题在于，饭菜上桌了，才发现有问题，是不是为时已晚？再者，难道校长们吃下不干净的东西，孩子就要一块“吃黄连”？这种公共管理思维有时模式太单一。要保证学生营养餐的安全，说到底，不是要不要校长陪吃的问题，而是应该理清背后的利益博弈关系，建立完善的配套制度，以切实的执行，把营养真正输送到迫切需要的孩子那里。 尽管“校长陪餐”存在一些质疑，但从解决问题的方面看，管理者熟悉营养餐的滋味总比没尝过好。这一制度的关键在于，“陪餐”要吃到实处，让制度的效力尽可能发挥出来。“陪餐”不是为了吃饭，重在激发学校管理者的责任意识，及时发现营养餐存在的问题。 针对校长陪餐的问题，微博网友发表了如下评论： 网友A：依赖“人”毕竟不如依赖“制度”更可靠，建立起一套监管责任体系更重要。网友B：校长陪餐只是其中一个环节，还需全社会共同努力，共同把好每一个环节。网友C：校长不可能每餐都陪，关键是不要让管理和操作者从学生营养餐中争利牟利。网友D：国家要求控制公务车，有的干部向企业长期“借车”用；要求采矿企业必须矿长下井带班，有企业把原来带班工长都称为“矿长”；要求在中小学安排警察维护治安，有学校就给保安配备警服。校长陪餐，会不会再次掉进执行走样的陷阱中？ 【问题】 “给定资料”给出了一些网友对于“校长陪餐”制度的观点，你认为“校长陪餐”是否可行？请说明理由。 要求：观点明确，逻辑清晰，语言简洁。不超过200字。
岩浆作用