判断推理备考攻略

一、图形推理——考点细化是趋势

纵观近几年真题，我们发现命题人热衷于考查的考点包括常规考点，如一笔画、对称性等，也会重点考查基础考点的细化，当然具体的细化考法在基础课上老师也给大家做了总结，例如数量类中数点结合内外结构、数面同时关注最大面的特性或相同面的关系、对称性中考查多个小元素对称轴之间的关系等。

【例】把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自的共同特征或规律，分类正确的一项是：

A.①②⑥，③④⑤

B.①④⑤，②③⑥

C.①④⑥，②③⑤

D.①②⑤，③④⑥

【答案】A

【解析】第一步，观察特征。

组成元素不同，优先考虑数量类或属性类。图形出现“十”字交点，考虑数点。

第二步，根据规律进行分组。

图形内外均有交点，分别考虑内外交点个数。图形①②⑥内外交点个数差为0，图③④⑤内外交点个数差为4，分为两组。

因此，选择A选项。

二、定义判断——关键词法是王道

定义判断的考点并没有需要我们特殊关注的点，无论定义涉及到哪个领域，均需要找出关键词并比对选项。但近几年的定义判断题目中常会出现以诗词、成语等直接作为选项的题目，提示我们在备考中要对此类文学常识加以积累，帮助我们更好地理解选项，从而结合关键词法进行解题。

【例】两种事物在性质、大小、外观等方面存在相反的特点，人们在认知到一种事物时会从反面想到另一种事物，这种联想称为对比联想。

根据上述定义，下列诗句中使用了对比联想的是：

A.刘禹锡《乌衣巷》：“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”

B.苏轼《念奴娇·赤壁怀古》：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。”

C.李煜《虞美人·春花秋月何时了》：“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。”

D.《诗经·关雎》：“关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑。”

【答案】A

【解析】第一步，看提问方式，本题属于选是题。

第二步，找关键信息。

①两种事物在性质、大小、外观等方面存在相反的特点;

②认知到一种事物时会从反面想到另一种事物。

第三步，辨析选项。

A项：“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”指以前东晋时王导和谢安两姓豪门望族堂前的燕子，现在飞入了寻常百姓家。“王谢堂前”与“寻常百姓家”符合“两种事物在性质、大小、外观等方面存在相反的特点”，由燕子飞入“寻常百姓家”想到“旧时王谢堂”所在乌衣巷曾经的繁华鼎盛，符合“认知到一种事物时会从反面想到另一种事物”，符合定义。

B项：大江滚滚向东流，滔滔巨浪中淘尽千古风流人物。那遗弃了的旧营垒的西边，人说是三国周瑜大败曹公的赤壁。诗句中未涉及“两种事物在性质、大小、外观等方面存在相反的特点”，重在写景，将时间与空间的距离紧缩集中到三国时代的风云人物身上，未体现“从反面想到另一种事物”，不符合定义。

C项：精雕细刻的栏杆、玉石砌成的台阶应该还在，只是所怀念的人已衰老。要问我心中有多少哀愁，就像这不尽的滔滔春水滚滚东流。诗句中未涉及“两种事物在性质、大小、外观等方面存在相反的特点”，用满江的春水来比喻满腹的愁恨，极为贴切形象，未体现“从反面想到另一种事物”，不符合定义。

D项：关关和鸣的雎鸠，相伴在河中的小洲。那美丽贤淑的女子，是君子努力追求的理想配偶。诗句中未涉及“两种事物在性质、大小、外观等方面存在相反的特点”，运用“兴”的手法，从别的景物引起所咏之物，以为寄托，未体现“从反面想到另一种事物”，不符合定义。

因此，选择A选项。

三、类比推理——易错成语多积累

类比推理的难度整体没有太大变化，考点分布亦如是。在掌握基础考点的基础上，我们在备考中还可以多做一些成语的积累，尤其是一些易错、易混淆的成语。

【例】衰败∶方兴未艾

A.讨好∶曲意逢迎

B.抄袭∶拾人牙慧

C.战争∶马放南山

D.后悔∶抱恨终天

【答案】C

第一步，确定题干逻辑关系。

“方兴未艾”形容事物正在蓬勃发展，一时不会终止，“衰败”与“方兴未艾”属于反义关系。

第二步，辨析选项。

A项：“曲意逢迎”指违背自己的本心去迎合别人的意思，“讨好”与“曲意逢迎”属于近义关系，排除;

B项：“拾人牙慧”比喻窃取别人的语言和文字，“抄袭”与“拾人牙慧”属于近义关系，排除;

C项：“马放南山”比喻天下太平，不再用兵，“战争”与“马放南山”属于反义关系，与题干逻辑关系一致，符合;

D项：“抱恨终天”指因做错某事而后悔一辈子，“后悔”和“抱恨终天”属于近义关系，排除。

因此，选择C选项。

四、逻辑判断——全面复习不遗漏

整体而言，逻辑判断中的重心始终是加强论证和削弱论证部分，因此对于论证题目的复习是不能放松的，且各个年份也会涉及到翻译推理、分析推理、归纳推理、真假推理、原因解释等题型，因此，对于这些题型我们也要熟知解题方法，强化解题技巧，争取做到在考试中遇到每类题型都能游刃有余。

【例】有教师，公务员，银行职员三人，其中甲不是银行职员，乙不是教师，丙不是公务员。教师比乙年龄大，丙在三人中年龄最小。

根据上述条件，下列说法错误的是：

A.甲是教师

B.乙是公务员

C.甲不是公务员

D.丙不是银行职员

【答案】D

【解析】第一步，确定题型。

根据题目要求，确定为分析推理。

第二步，分析题干。

根据“最大信息法”，丙出现次数较多，从丙开始入手进行推理。

已知：丙是年龄最小的，而教师比乙年龄大，所以教师不是最小的，故丙不是教师;

又因为丙不是公务员，所以丙是银行职员。

又已知乙不是教师，所以乙是公务员，那么甲就是教师。

因此，选择D选项。