甲因与其所在工厂的老板娘发生争吵,决定寻找机会报复。一天,甲将车间里几台机器的螺丝拧掉带回家去,致使设备无法运转,造成经济损失100余万元。公安机关侦查案件时,甲怕自己受追究,提出乙经常在车间徘徊,且有机会作案。但甲说这些话时始终不敢正视公安人员。公安人员遂觉得甲有重大嫌疑,将甲带回查明情况后,甲的罪行败露。甲的行为不应定性为( )
幼童甲迷途,乙将其带回家收留并四处寻找其父母。期间,甲患感冒,乙为甲求神拜佛,未及时就诊导致甲转患肺炎。则下列说法中错误的是()。
甲有一只羊生重病,为避免传染给其他羊群,甲于是将病羊丢弃于山上,任其自生自灭。乙路过发现了病羊并带回家精心照料,后该羊存活。半年后甲听说此事,便向乙提出要求返还该羊。乙对该羊的行为是什么性质?
甲在回家的路上,拾得一只名贵宠物狗,将该狗带回家精心照料,同时登报寻找失主。某日,甲牵着该狗外出散步,狗将乙咬伤,乙花去医疗费人民币5OO元,并在脸上留下疤痕。乙要求甲承担500元医疗费,并要求赔偿其精神损害。此时,狗的主人丙从报上得知狗的下落,找到甲认领。乙也向丙提出上述赔偿请求。甲、丙二人均拒绝乙的请求。
问:(1)本案涉及哪些民事法律关系?
(2)乙的损失应由谁承担?理由是什么?
(3)甲和丙之间的权利义务是什么?
大人把我放在()里带回家
甲、乙外出游玩,向丙借相机一部,用毕甲将相机带回家。丁到甲家见此相机,执意要以3000元买下,甲见此价同于市价,便隐瞒实情表示同意并将相机交付与丁。不久,丁因手头拮据又向乙以2000元兜售该相机。乙见此相机眼熟,便向丁询问,丁如实相告,乙遂将之买下。根据物权法律制度的规定,此时,相机应当归()所有。
甲与乙出游,甲在黄河边拾得一块怪石,非常喜欢,想带回家,乙说法律规定河流属于国家所有,这一行为可能属于侵占国家财产。关于甲能否将怪石占为己有,下列哪一说法是正确的?()
领导干部为了工作方便,可以将密件带回家中处理。
甲有一只羊生重病,为避免传染给其他羊群,甲于是将病羊丢弃于山上,任其自生自灭。乙路过发现了病羊并带回家精心照料,后该羊存活。半年后甲听说此事,便向乙提出要求返还该羊。甲是否有权主张该羊的所有权,为什么?
甲为某一国内上市公司的董事,某日在开完公司董事会会后把会议资料带回家。会议资料是有关公司与外国某大公司重大项目合作的协议,该国内公司即将但还未公布这一重大信息。改日,恰巧好友乙造访甲舍,无意中发现了该份重要资料,并获知了协议的主要内容。次日,乙大量购入该国内上市公司的股份(先前未持有该公司股份)。待上述重大信息公布后,该公司股票大涨,乙再卖出所持股票法益颇丰,并给其他投资者造成了损害。乙是否要承担相应的法律责任?为什么?